Тема: Google - не поисковик, а ищейка. (Прочитано 3239 раз)

tristan · « **Ответ #40 :** 10 февраля 2011, 20:04 »

Цитата: Girey от 10 февраля 2011, 19:49

Зачем?

Ну на этот вопрос только гугл ответит, я могу только предполагать

Цитата: Girey от 10 февраля 2011, 19:49

И как эта информация соотносится с первым сообщением в этой теме?

отвечаю на вопрос...

Цитата: Girey от 10 февраля 2011, 19:34

Вы хотите сказать, что гугл проводит мониторинг WiFi-точек доступа с определением МАС-адреса?

ну а как относится эта инфа к данной теме?... даже не знаю, что ответить...

Yalexx · « **Ответ #41 :** 10 февраля 2011, 23:36 »

Цитата: tristan от 10 февраля 2011, 19:41

"Сбор осуществляли автомобили Google Street View, производящие фотосъемку улиц с последующей публикацией снимков на «Картах Google». Помимо камер, данные автомобили оснащены Wi-Fi-адаптерами, которые, согласно техническому регламенту, должны записывать названия беспроводных сетей (SSID) и MAC-адреса адаптеров, попадающих в их зону действия."
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
тыц

как автомобиль Google Street View, проезжая по дороге в 300-х метрах от моего роутера длинк дир-300, находящимся на 6-м этаже, может поймать его сигнал? ???

tristan · « **Ответ #42 :** 10 февраля 2011, 23:57 »

легко
на таком расстоянии не приконнектишься, но поймать какие-то пакеты, которых достаточно будет для определения мака, можно
не думаю, что они там на месте фильтруют, пишут весь эфир
у меня та же хрень - дорога не близко
но определялка показала не дом, а дорогу, т.е. место, где сигнал зафиксирован - как раз меж двух домов на дороге

Yalexx · « **Ответ #43 :** 11 февраля 2011, 00:20 »

у меня определялка показала пустырь рядом с домом, куда невозможно подъехать. но дело не в том. мощности передатчика роутера физически никак не хватит на 300 метров из квартиры. ну никак. тем более, как заявляют авторитетные источники, сигнал Wi-Fi распространяется перимущественно в горизонтальной плоскости. поэтому, врядли мой роутер нарыла проезжающая по Днепровской набережной машина.

tristan · « **Ответ #44 :** 11 февраля 2011, 00:24 »

ну спорить тут дело неблагодарное, имхо, для отлова пакетов - вполне достаточно.
ну а дальше - можем попрактиковаться

Yalexx · « **Ответ #45 :** 11 февраля 2011, 14:50 »

Цитата: tristan от 11 февраля 2011, 00:24

ну спорить тут дело неблагодарное, имхо, для отлова пакетов - вполне достаточно.
ну а дальше - можем попрактиковаться

да дело не в пакетах. на этой частоте хоть пакеты передавай, хоть музыку транслируй. есть уровень передачи сигнала, у которого есть свой радиус действия. мне кажется что способ локации несколько другой.

tristan · « **Ответ #46 :** 11 февраля 2011, 15:06 »

Ну тут только практический опыт рассудит, пожалуй

Ну а что до теории и радиуса: "Типичный домашний маршрутизатор Wi-Fi стандарта 802.11b или 802.11g имеет радиус действия 45 м в помещении и 500 м снаружи." (Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите)
Понятно, это в идеальных условиях. Но, думаю, в радиусе 300м поймать что-то можно в реальности.
При этом, действительно не важно, что передавать - точка с открытой SSID в любом случае будет броадкастить свои MAC+SSID, остается только поймать один полный пакет с этой инфой.

set · « **Ответ #47 :** 11 февраля 2011, 20:24 »

Ну так этому скандалу уже год. _http://www.theregister.co.uk/2010/04/22/google_streetview_logs_wlans/

Скрывайте ссиды

2Dream Studio: бачылы очи, що купувалы. Домосети мастдай по определению.

Yalexx · « **Ответ #48 :** 13 февраля 2011, 22:20 »

Цитата: set от 11 февраля 2011, 20:24

Ну так этому скандалу уже год. _http://www.theregister.co.uk/2010/04/22/google_streetview_logs_wlans/

гы. значит не одного меня беспокоил вопрос "нафига это нужно?"