Тема: О светлом будущем и налоговом кодесе...

[JBonD]

Dream Studio, нет! ты как раз полазь по теме и почитай, что писал я, что пишут другие! а не цепляйся к слову "ресторан".

собственно, дримстудио-то в целом по теме написал...

[Jasmin]

ого!! взрастили темку

[Dream Studio]

Dream Studio, нет! ты как раз полазь по теме и почитай, что писал я, что пишут другие! а не цепляйся к слову "ресторан".

Я хорошо помню твои посты, так как они сосем оторваны от реальной жизни, и ты их просто постишь и продвигаешь свою линию игнорируя всех и вся.

Vadjusha, а теперь сядь и подумай- на ком держится экономика страны, кто продает тебе вещи, кто тебя кормит в ресторанах, кто тебе показывает все что ты видишь по тв, благодаря кому ты можешь слушать радио, кто продает тебе сигареты и пиво, кто продает те драгоценности которые носит твоя жена?? список этих "кто" можно продолжать долго. не догадался еще, о ком речь? нет? желчь и зависть не позволяют мыслить рационально?
я тебе отвечу - это спд. ЭС-ПЭ-ДЭ.

Это я уже цитировал и только получил отмазку в виде встречного вопроса.

что касается наценок в 100-500% - это не из-за желания получить сверхприбыль, а из-за тех же налогов и пошлин.

А здесь ты просто перечёркиваешь основу бизнеса и ставишь предпринимателей в ранг благотворителей.

[Lansard]

Это я уже цитировал и только получил отмазку в виде встречного вопроса.

именно - у нас не так много поизводства. потому и был встречный вопрос.

А здесь ты просто перечёркиваешь основу бизнеса и ставишь предпринимателей в ранг благотворителей.

закон экономики гласит - чем ниже цена - тем выше спрос - тем выше прибыль. основываясь на этом можно предположить, что далеко не все предприниматели идоты, желающие сверхприбылей построенных на одноразовых взвинчиваний цен. и те, которые хотят остатся на рынке на долго это учитывают.
основа бизнеса в том - чтобы иметь и расширять свой рынок сбыта услуг и товаров, путем ведения правильной стратегии, в том числе и ценовой. и одноразовыые сверхприбыли путем взвинчивания цен - ну никак этому не способствуют.
я в чем-то не прав?
конечно, благотворительностью никто не занимается, но и в ущерб себе никто работать не будет.

вот скажи, ты занимаешься торговлей. у тебя есть какой-то ларек\миагазин\маркет\склад? ты за него платишь(аренда, или отбивание денег за построенное)? если да - ты думаешь, что в этой цене уже не заложен налог? или налог ограничивается только единым взносом либо стандартной схемой налогообложения на полученную прибыль? ПДВ - это уже не налог? я ошибаюсь? хотелось бы. надеюсь, ты снова не будешь мыслить узко и цеплятся к слову "аренда" или "ПДВ", как это произошло с рестораном и ювелирным, а поймешь суть.

[Dream Studio]

именно - у нас не так много поизводства. потому и был встречный вопрос.

Что именно, ты продвинул идею, что локомотивом экономики служит сфера услуг (спд), а теперь пытаешься тихонько с этой темы съехать.

закон экономики гласит - чем ниже цена - тем выше спрос - тем выше прибыль. основываясь на этом можно предположить, что далеко не все предприниматели идоты, желающие сверхприбылей построенных на одноразовых взвинчиваний цен. и те, которые хотят остатся на рынке на долго это учитывают.
основа бизнеса в том - чтобы иметь и расширять свой рынок сбыта услуг и товаров, путем ведения правильной стратегии, в том числе и ценовой. и одноразовыые сверхприбыли путем взвинчивания цен - ну никак этому не способствуют.
я в чем-то не прав?
конечно, благотворительностью никто не занимается, но и в ущерб себе никто работать не будет.

Закон гласит: цель бизнеса - получение денег!!! Всё остальное второстепенно. Да и идея про залог успеха в низких ценах, давным давно развенчана хрестоматийными примерами в экономике, когда дешёвая продукция не пользовалась спросом, а после поднятия цены продажи возрастали. 

вот скажи, ты занимаешься торговлей. у тебя есть какой-то ларек\миагазин\маркет\склад? ты за него платишь(аренда, или отбивание денег за построенное)? если да - ты думаешь, что в этой цене уже не заложен налог? или налог ограничивается только единым взносом либо стандартной схемой налогообложения на полученную прибыль? ПДВ - это уже не налог? я ошибаюсь? хотелось бы. надеюсь, ты снова не будешь мыслить узко и цеплятся к слову "аренда" или "ПДВ", как это произошло с рестораном и ювелирным, а поймешь суть.

Ты хоть понимаешь, что и к чему пишешь, да и какую суть ты вкладываешь в написанное. Ты просто далёк от экономики, ничего в этом не смыслишь, не знаю, что у тебя за теоретическое образование, но практики никакой, да и ещё мне пытаешься рассказывать про узкость моих мыслей.

[Юджуля]

!
Украинское государство
вошло в состояние , при
котором никакие налоги ему
не нужны . Эти функции уже
давно выполняют взятки,
пишет Михаил Ганницкий,
заместитель главного
редактора газеты Сегодня, в
свежем номере журнала
Корреспондент .
Я прекрасно понимаю людей
на Майдане , которые не хотят
платить налоги. Я сам не хочу
налоги платить. Более того, в
нашем государстве их и
смысла -то платить на самом
деле нет. Государство уже
прекрасно обходится без
налогов . Просто само не
осознает этого. Вот, смотрите.
По идее, налоги собираются
для жизнедеятельности
страны как некоего социально-
политического организма. Но
большинство органов этого
организма давным -давно
находятся на
самообеспечении. И
получается, что в Украине -
двойное налогообложение.
Возьмем, например, ГАИ. На
обеспечение этой
госструктуры идут деньги из
бюджета . В то же время это
ведомство, которое благодаря
многочисленным поборам за
всякого рода услуги
( регистрацию автомобилей,
получение и восстановление
водительских прав и
техпаспортов , выдачу
госномеров и т. п.) получает
такое количество денег, что
некие дополнительные
бюджетные вливания там
абсолютно не нужны .
Ситуация напоминает анекдот
про гаишника , который лишь
спустя год работы узнал, что
ему еще и зарплату какую-то
платят.
Достаточно перенаправить в
карманы автоинспекторов
штрафы , которые платят
водители. Иными словами,
узаконить взятки. Совершил
нарушение на дороге - плати.
Можно на месте -
автоинспектор вручает тебе
расписку , что "штраф уплачен
в пользу семьи сержанта
Петренко ". Сами гаишники, к
слову, говорят, что те
смехотворные зарплаты,
которые им платит
государство , никогда не смогут
перевалить за 50% в
структуре доходов рыцарей
жезла и радара . Ну, так чем не
решение? И не надо будет
бороться со всякими
" ксивами", мажорами и
фальшивыми проблесковыми
маячками - в тот момент, когда
обладатели разного рода
" проездных документов"
залезут отдельно взятому
гаишнику в карман , бойцы ГАИ
забудут о круговой поруке и
всяких прочих приличиях и
весьма эффективно уравняют
всех водителей Украины в
правах .
В принципе, то же касается
всей структуры МВД, где берут
деньги за загранпаспорта,
разрешения заниматься
проституцией , торговать
наркотиками, оружием,
закрытием и открытием
уголовных дел и т . д. Все это
достаточно просто
легализировать и оплачивать
через кассу . Просто прайсы
нужно скорректировать так,
чтобы закрытие уголовного
дела , например, об
умышленном убийстве стоило
слишком дорого и только
избранные (как и сейчас)
могли позволить себе остаться
на свободе после такого
преступления .
О судах говорить вообще
бессмысленно : такса за
справедливое решение, такса
за нужное справедливое
решение , такса за быстрое
решение есть там давно и так.
Судейские вечеринки с
участием популярных
западных эстрадных
исполнителей ничуть не
потеряют в своей шикарности,
если не платить судьям-
концертмейстерам зарплату.
Она им просто не нужна.
Моя племянница учится в
обычной школе областного
центра , где все ремонты
осуществляются за счет
родителей учеников , и, кроме
того, все ученики приносят
ежемесячно по 50 грн. в фонд
школы. 2.000 учеников х 50
грн. = 100.000 грн. Сейчас на
эти деньги тамошняя
директриса повышает свою
учительскую квалификацию,
почти круглогодично не
выбираясь из США . Родители
моей племянницы - частные
предприниматели, и если они
совсем перестанут платить
налоги , им будет не жалко
отчислять на школу все 100
грн. и даже 150 грн. за ребенка.
А таких вложений - если
попросить директора школы
на время забыть о своей
американской мечте - хватит
на более чем шикарные
зарплаты для всего
учительского коллектива.
Образование, таким образом,
тоже можно без проблем
перевести на
самоокупаемость .
О медицине и говорить как-то
неудобно. Давно уже пора
поставить в каретах скорой, в
кабинетах докторов и
манипуляционных медсестер
кассовые аппараты и
банковские терминалы . Для
тех, у кого нет денег прямо
сейчас, можно наладить услугу
"оказание первой помощи в
кредит". А то ведь часто врачи
не верят на слово, когда
говоришь: "начинайте лечить,
я деньги подвезу".
Стандартный договор
подписывается больным
отпечатком пальцев - даже
амнезия какая-нибудь не
помеха. От такого
нововведения - сплошной
позитив. Осознавая, как дорого
обойдется лечение какой-
нибудь запущенной болезни и
вызов скорой в случае
инфаркта , наши люди станут
тщательнее следить за своим
самочувствием , нация
оздоровится.
Таможня, пограничная
служба? Ну, здесь вопросов
нет. Замкам сотрудников
данных ведомств в лучших
местах Украины и их личным
автопаркам и так завидует
полстраны .
Далее - всякие министерства и
облгосадминистрации
работают сейчас , по сути, на
своих руководителей, а не на
народ, которому они якобы
служат. Поэтому логично, что
зарплату в правительстве
своим подчиненным должны
платить представители самого
правительства . Хочешь быть
министром, реализовать свои
личные социальные и
политические амбиции -
изволь, вот тебе портфель, но
зарплату своей команде
платишь сам . Никакой
"оптимизации" и сокращения
штатов уже и не потребуется -
министры и прочие топ-
чиновники сами урежут свой
аппарат до необходимого
минимума . И сейчас во всяких
администрациях президентов
и разного рода ОГА
руководство доплачивает
ключевым людям из своего
кармана . Эти же люди там и
останутся, отсеется шлак.
Из тех, кому не обойтись без
госпомощи, остались только
пенсионеры. Хотя они и сейчас,
за редкими исключениями, от
государства ничего не
получают . За 700 грн. в месяц
человек прожить не может -
видимо, пенсионеры знают
какой-то неведомый
работающим людям секрет.
Тут, без шуток, надо
превратить все фабрики и
заводы в акционерные
общества и бывшим их
сотрудникам раздать акции -
пропорционально трудовому
стажу и вкладу в общее дело .
И пусть предприятия
позаботятся о тех , кто их
строил, развивал, кто стоял у
станка, как говорится - пусть
промышленность не платит
налоги в непонятную
" госказну", а просто делится
прибылями с экс-
сотрудниками. Точка.
Если детально
проанализировать все
вышеописанное , получается,
что страна уже давно сделала
полшага в указанном
направлении . Осталось сделать
вторые полшага -
ликвидировать налоговую
администрацию : при такой
системе она - единственная
структура, которая вынуждена
кормиться, собирая
бессмысленные налоги.
Михаил Ганницкий -
заместитель главного
редактора газеты Сегодня.

[Lansard]

Ты хоть понимаешь, что и к чему пишешь, да и какую суть ты вкладываешь в написанное. Ты просто далёк от экономики, ничего в этом не смыслишь, не знаю, что у тебя за теоретическое образование, но практики никакой, да и ещё мне пытаешься рассказывать про узкость моих мыслей.

во-первых, я прекрасно понимаю, о чем говорю я.
во-вторых, экономического образования у меня нет. так, пару книжек прочитал. и образование - не показатель - у Бонда их четыре, и что? ))
в-третьих, приведи хоть одну реальную схему работы, которой пользуешся ты - ты ведь не привел ни одного реального аргумента - лишь фразы типа: "ты сам не понимаешь, что говоришь", "ты не разбираешься" и "бред". ибо если ошибаюсь - я хочу знать в чем. а так-я пишу конкретные примеры, а ты лишь это отрицаешь, строя из себя ниипаццо-экономиста.

!
Украинское государство
вошло в состояние , при
котором никакие налоги ему
не нужны .
.....

Михаил Ганницкий -
заместитель главного
редактора газеты Сегодня.

апплодирую стоя!

[Ingvarr]

ТВЕРДЯТ МНЕ ЧАСТО - ИХ НЕ ТРОЖЬ.

Твеpдят мне часто - их не тpожь, иначе - только пpопадешь.
Не одолеть нам никогда такую глыбу.
Но говоpю себе я - вpешь! Зачем же ты тогда живешь?!
Ты - человек, или уже - немая pыба?!

Они жиpея каждый год, все увеличивают гнет,
Как упыpи, что кpовью чpево pаспаляют.
Но им всегда не достает, таков извечно этот pод:
Отняв последнее, еще отнять желают.

Смысл у деpжавы только тот: деpжать и не пущать наpод,
Чтоб упыpи, что нас гнетут, набили чpево.
И чем сильней их чpево жpет - тем и сильней деpжавы гнет:
Из упыpей же состоит деpжавы дpево.

И нет заклятие вpагов, чем власть деpжавных дуpаков,
Что только могут нам набpосить кpовожадно:
Веpдиктов - соpок соpоков, долгов - как каменных оков,
Налогов, податей и сбоpов беспощадных.

Все теpпим мы из года в год. Но скоpо наш пpидет чеpед.
И вот тогда - мы выйдем к ним... На стенку - стенка!
И тяжкий ждет их всех исход, когда пойдет на них наpод,
Разбив оковы и пpоpвавшись из застенков.

И коль возьмешься ты за гуж, не говоpи потом - не дюж
И не бpосай ты этот гуж на пол-доpоги.
Пусть очень тяжко - но тяни, пусть очень больно - не стони,
Пусть нет уж мочи - но не гни пpед ними ноги.

И даже если ждут семь бед, то все pавно - один ответ.
А нам уже - не пpивыкать давать ответы:
За то, что - думаем, поем; за то, что - сеем, жнем, куем;
За то, что - дышим и живем на свете этом.

Всем смеpти нам не миновать, а двум смеpтям - уж не бывать.
Но чтобы жить - нам надо выpваться из мpака.
И кто-то должен же начать. Подняться пеpвым, клич кpича
И повести наpод на упыpей в атаку.
Владимир Быкадоров.

Взято здесь: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.narodnayalternativa.forumy.com.ua/

для-кого-и-для-чего-создана-%22народная-альтернатива%22-t492.html-sid=759a541b366ef7a984919c5e03f605db

[Vadjusha]

Lansard,
Значит по теме экономики:
У меня всего 1 образование, но оно таки экономическое. Так вот, уважаемый Lansard, цена никакого отношения к затратам и выгоде не имеет. Цена(кроме мнопольных позиций) формируется спросом(это конечно классическое трактование, но тем не менее). А вот именно затраты и формируют эту так называемую выгоду. И если ваши затраты неоправдано велики, то вы просто покидаете данную нишу рынка, а не говорите, не буду платить налоги, т.к. тогда жить будет незачто и семья без кормильца. Быть предпринимателем не каждому дано, поэтому не нужно считать себя гениями в возможных неудачах которых виноват кто-то другой. Это прописные истины экономики. И все перечисленные вами затраты(аренда, з/п, амортизация вложенных средств) таки учитываются. И вопрос о налогообложении именно выгоды. Никто не предлагает проводить налогообложение затрат. Но простите, вот эта дельта должна облагаться одинаково, иначе как я писал, это в чистом виде разделение на белых и черных(в худшем своем проявлении).
На счет 500 страниц(на которых много фигни, согласен, и кстати не только для малого бизнеса). В системе налогообложения главное, что-бы налоги платили все(строго, и одинаково). И вот тогда есть возможность оценить, кто предприниматель, а кто нет. НО условия должны быть РАВНЫМИ(и это касается любого бизнеса, мелкого, среднего, крупного).
Dream Studio,  Спасибо за ваше мнение, приятно осознавать, что в таких мыслях не одинок. Мы действительно не завидуем, ибо не обсуждаем суммы заработков, а именно равное налогообложение этих заработков. ЛЮБЫХ.
И к стате, должен заметить, кроме некоторой прослойки предпринимателей, народ то особо не поддерживает нынешние выступления. Все кто получает белую з/п как-то не понимают, почему платят значительно больше, чем СПД. Так что в данном вопросе мнение общества совершенно не однозначно на стороне стоящих на Майдане.

Lansard,
А чему Вы в данной статье аплодируете(я ее внимательно тоже прочитал). Статья откровенный стеб, и сам автор понимает, что это нереально описанная ситуация. Кто будет стоить инфраструктуру, кто будет действительно содержать армию(какая бы она не была).
Вы такие умные, пока в школах действительно не выкатили РЕАЛЬНЫЕ счета за обучение, медицину(с учетом счетов за отовление, электричество и т.д.). Я уже спрашивал, вы за комунальные платежи готовы платить 100%? Вот при таком раскладе уровень жизни у вас действительно снизится(при СПД вы налогов то платите не особо). И какие акции раздавать бюджетникам(как забавно предлагает автор статьи). Вы должны понимать, что статья либо стеб либо бред воспаленного мозга.

[Dream Studio]

во-первых, я прекрасно понимаю, о чем говорю я.
во-вторых, экономического образования у меня нет. так, пару книжек прочитал. и образование - не показатель - у Бонда их четыре, и что? ))

Образования нет, практики нет, но прекрасно понимаешь, о чём говоришь - гений И ещё над Бондом пытаешься стебаться. 

в-третьих, приведи хоть одну реальную схему работы, которой пользуешся ты - ты ведь не привел ни одного реального аргумента - лишь фразы типа: "ты сам не понимаешь, что говоришь", "ты не разбираешься" и "бред". ибо если ошибаюсь - я хочу знать в чем. а так-я пишу конкретные примеры, а ты лишь это отрицаешь

Я не должен тебе приводить никаких примеров, как строится бизнес, ты ведь читал пару книг  ,да и к чему это, какое отношение имеет к налогообложению, двигателю экономики спд... 
Вот цитата:

Так вот, уважаемый Lansard, цена никакого отношения к затратам и выгоде не имеет. Цена(кроме мнопольных позиций) формируется спросом(это конечно классическое трактование, но тем не менее). А вот именно затраты и формируют эту так называемую выгоду. И если ваши затраты неоправдано велики, то вы просто покидаете данную нишу рынка, а не говорите, не буду платить налоги

И дополню, что при выводе продукта на рынок и построении схемы работы, анализируется собственно рынок, спрос и возможная цена продажи, а затем уже высчитывают расходы и т.д., а не наоборот: сложили всё до кучи, сформировали цену, а потом удивляются, что это оказывается никому не надо и начинают винить всех (аренда высока, налоги непомерны...) Lansard, хочешь понять свои ошибки - перечитай всё, а затем получи теоретическую и практическую базу, ибо я не могу заниматься твоим образованием начиная с основ экономики.

строя из себя ниипаццо-экономиста.

Ипаццо-неипаццо, но такого не пишу  :

Vadjusha, а теперь сядь и подумай- на ком держится экономика страны, кто продает тебе вещи, кто тебя кормит в ресторанах, кто тебе показывает все что ты видишь по тв, благодаря кому ты можешь слушать радио, кто продает тебе сигареты и пиво, кто продает те драгоценности которые носит твоя жена?? список этих "кто" можно продолжать долго. не догадался еще, о ком речь? нет? желчь и зависть не позволяют мыслить рационально?
я тебе отвечу - это спд. ЭС-ПЭ-ДЭ.

что касается наценок в 100-500% - это не из-за желания получить сверхприбыль, а из-за тех же налогов и пошлин.

закон экономики гласит - чем ниже цена - тем выше спрос - тем выше прибыль.

И в теме я собственно начал писать не потому, что поддерживаю налоговый кодекс с расширением полномочий налоговой и т.д., а потому, что пошли такие посты про спд, про зависть...

[Lansard]

Vadjusha, простите, но это бред - цена не формируется спросом! в торговле-никогда. в производстве - относительно,и то-вариант, когда для повышения популярности марки, пытаются СОЗДАТЬ товар. который можно было бы продавать за конкретную цену. но это ПРОИЗВОДСТВО. а не торговля. в торговле цена формируется по формуле: "затраты+выгода". и никак иначе. конечно, если не считать демпинга - да и в этом случае выгода, хоть и минимальная - присутствует. иначе нет никакого смысла этим заниматься.
что же касается равности в уплате налогов - ни Вы, ни кто-либо из "белых" трудящихся, налоги из своего кармана не платит - их платит работодатель. а ваша заплата формируется согласно ЖЕЛАНИЮ и ВОЗМОЖНОСТЯМИ РАБОТОДАТЕЛЯ. а то, что Вам в бухгалтерии могут назвать цифру зарплаты с учетом налогов - так это чтобы Вы собой гордились, мол, получаю 15 штук, но, блин, приходится еще и налоги платить, поэтому на руки мне выдают лишь 10.
дальше - Вы, имея официальную работу на предприятии - имеете полный соц-пакет - мед страховку, оздоровительные, премиальные, больничные, оплачиваемый отпуск. а это - немалые деньги, которые с лихвой перекрывают те самые налоги, которые за Вас ПЛАТИТ ПРЕДПРИЯТИЕ.
у СПД, кроме единого налога - ничего этого нет. они ничего не получают ни от государства, ни от кого-либо + у них нет гарантии, как у Вас. именно поэтому, чтобы УРАВНЯТЬ работающих на кого-то и работающих на себя - и создали единый налог. потому, что Вы - получаете все блага от дяди. а СПД - зависят исключительно от себя, и ни на какого дядю не расчитывают. и это не говоря уже о кредитах, которые они выплачивают за то, что открыли свое дело. а те, кого Вы приводили в пример(с которыми работает Ваша жена) - скорее исключение, ибо в семье не без урода.

и, кстати,я сам за себя оплачиваю уже второе высшее, плачу по всем счетам, в т.ч. и коммунальным, и не жалуюсь. это, к слову.

на тему, почему я апплодирую стоя автору того текста - потому, что это очень "тонкий", прямолинейный стеб над всем нашим государством, который показывает его несостоятельность. это шутка, достойная шутка, но не более. и даже представлять, что можно применить эту "модель" в реальности - можно лишь из-за желания противоречить чему(или кому)-либо, например, мне.

Dream Studio, снова - ни одного аргумента. ты еще ни разу не подтвердил свою вменяемость и не привел ни одного аргумента, который бы позволил воспринимать тебя как разбирающегося в вопросе, в котором ты так активно пытаешься меня попустить.

и заметьте - пока предприниматели не вышли на майдан - почему-то, никого из вас, уважаемых, не волновала их судьба. а как только вышли - сразу - "какие они плохие!", и "почему они платят налогов меньше, чем за меня платит начальник?!".

а все потому - что они никогда до этого не жаловались - люди честно работали, и нии у кого ничего не просили. чего и вам, уважаемые, желаю. на сим - мне надоела эта тема - откланяюсь.

[Роман_Р]

Lansard
я тоже ухожу с этой темы (так как она перерастает в тупую непонятку, а нет в знание с практикой):
Потому, что они --------- "завистники", как бы там не писали именно пииисааали "КАП-КАП"
и еще кто-то там экономист, а формулу цены так и не знает (либо забыл и не...х тут приводить базарный расчет есть цена, есть ценообразование, есть стоимость, и есть... если экономист (реальный) то поймешь) и видно знать не будет, и еще если есть производитель  то он цену никогда не назначал - он расчитывает и ставит стоимость (формулу дать?)
Такое ощущение, что базар одна детвора...
Всем СПС за внимание, но глупых (типа я экономист (экономка) ит.д. прошу больше не умничать, а если хотите то Вам к В.Януковичу там умаааа хватает...
Прошу меня не пресировать

P.S.
"Янукович"
Енто типа друг мой, бо я Луганчанин, а нах такой 

"Прошу меня не пресировать"
Читать так - "Прошу меня не прессировать"

[Vadjusha]

Роман_Р,
Fyfkjubxyj e[j;e c ntvsLansard, согласен с темы нужно уходить, т.к. вы в качестве аргументов стали опускаться до оскорблений.
И вам таки обоим нужно прочитать еще пару книг(с такими то познаниями с области ценообразования, благодетелы вы наши), иначе существует вероятность, что это сделает ваши конкуренты и таки займут ваши ниши на рынке, а потом опять будет кто-то виноват.
Надеюсь вас таки заставят платить адекватные налоги, а не те копейки как сейчас.
Dream Studio, Удачи, еще раз рад, что у нас таки существуют здравомыслящие люди, которые осознают пусть и неприятную, но необходимость уплаты нналогов.

[Dream Studio]

Lansard, ты всё в том же репертуаре И пропиарить себя самостоятельного успел, и работающим на дядю успел позавидовать, которые только по путёвкам и отдыхают да бонусы получают, бедные предприниматели за всех вкалуют

Потому, что они --------- "завистники", как бы там не писали именно пииисааали "КАП-КАП"

Всем СПС за внимание, но глупых (типа я экономист (экономка) ит.д. прошу больше не умничать

я тоже ухожу с этой темы

[E.G.P.]

Начиная тему - ожидал услышать диаметрально противоположные мнения сообщества... Это получилось! Все "нервы", которые изложены в теме, подтверждают тот факт, что отречённых от проблем страны среди нас нет...Это хорошо! "Расслоение" в отношении к проблеме - зеркало нашего общества. Слава богу - не дошло до кулачных боёв между "собеседниками" на форуме...Это тоже неплохо! Абсолютно всех - и правых, и очень правых, и абсолютно левых - рассудит ближайшее время (кого раньше, кого позже - не важно)... И это тоже хорошо! Ждём Нового года! По традиции - верим в позитив и прилагаем все усилия для того, чтобы он был этот позитив. Думаю, что новостей в теме ещё будет немало...

[Роман_Р]

Люди просветите меня пожалуйста, а то в нашей налоговой не могут просветить!

Я, ФО-П (упрощенец) - за 2010 год объем выручки был 450 тис.грн.
Один знакомый налоговик говорит что нужно оформлятся плательщтком НДС т.к. за предыдущие 12 месяцев объем выручки превысил 300 тыс.грн, но он не уверен сам в этом, рою - шуршу инет но мнения разделяються.
Так нужно становиться плательщиком НДС или нет, если нужно то с какого времени нужно было это делать? 


Забыл добавить я на едином налоге.

[E.G.P.]

Приветствую! Нет никакой необходимости в данном случае (исходя из объёма выручки за прошлый год перерегистрироваться - да и поздно уже. Если бы ты попадал под "общие" правила - налоговая уже бы перевела тебя автоматом. А ты свидетельство на этот год получил? Ведь уже квартал прошёл?).
Направляю тебе ссылку на "первый юридический" - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.urist.in.ua/index.php?s=11906d251d4dfa4823ba6cb9e24d5a24

Это не панацея, но полезно в качестве информации!  :dh:

[Роман_Р]

Приветствую! Нет никакой необходимости в данном случае (исходя из объёма выручки за прошлый год перерегистрироваться - да и поздно уже. Если бы ты попадал под "общие" правила - налоговая уже бы перевела тебя автоматом. А ты свидетельсьто на этот год получил? Ведь уже квартал прошёл?).
Направляю тебе ссылку на "первый юридический" - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.urist.in.ua/index.php?s=11906d251d4dfa4823ba6cb9e24d5a24

Спасибо!!!
Вот тоже нашел на сайте налоговой - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=315569&cat_id=300760

(видео конференция Сергея Тимошенко)
Это не панацея, но полезно в качестве информации! 

[Роман_Р]

какие ДЕБИЛЫ писали этот кодекс (ну, а другие ДЕБИЛЫ его принимали): 500 тыс грн в год норма для ФОП упрощенца, но если он же заработал 300 тыс в год то обязан быть плательщиком НДС, что приводит к тому, что этот предприниматель должен перейти на общую систему налогооблажения!!!
Не проще было сразу написать норма для упрощенца 300 тыс грн. и ВСЕ "ДЕБИЛОИДЫ"