Тема: купил фотик,а что дальше? (Прочитано 18811 раз)

Юджуля · « **Ответ #40 :** 15 ноября 2010, 13:47 »

Цитата: Yalexx от 15 ноября 2010, 13:24

фтопку! это советы дилетанта еще большим дилетантам!

вибачте

нічого шо ми тут з вами рядом пишемо

Льоша - ти чого? а ти думаешь людина з твоїх порад шось розуміє?

так. я ділетант. і саме такі простенькі і наклядні статейки допомогають мені - я що немаю права висказати свою думку?
або в тебе як завжди - є дві думки моя і невірна?

тю. дивно....

Yalexx · « **Ответ #41 :** 15 ноября 2010, 14:04 »

Цитата: Юджуля от 15 ноября 2010, 13:47

вибачте

нічого шо ми тут з вами рядом пишемо
Льоша - ти чого? а ти думаешь людина з твоїх порад шось розуміє?

так. я ділетант. і саме такі простенькі і наклядні статейки допомогають мені - я що немаю права висказати свою думку?
або в тебе як завжди - є дві думки моя і невірна?
тю. дивно....

Юля, ты чего?

это же не ты придумала эти "Советы для начинающих", правда? то почему ты воспринимаешь все на свой счет?

ептиль... опять все в грызню переворачивается...

Игорек · « **Ответ #42 :** 15 ноября 2010, 14:09 »

Цитата: edwar от 14 ноября 2010, 20:26

Спасибо! Почему Олимпус?- На него ещо до акции положил глаз,размер и вес не большой,два разных кита,ну и цена тогда была больше пяти. А когда увидел акционную цену,то скорее побежал кредит в банке брать(шутка) Да,в тот день работал мой знакомый,мы крутили,вертели много моделей,но цена и качество взяло верх,Никон Д-90 не на много отличается,а вот цена за 10 штук.

Я просто себе тоже зеркалку присматриваю, по этому и спросил. Пока остановился на 1. Nikon D3000 или 2.Canon EOS 1000D - у них матрицы больше, а это тоже не мало важный фактор!

Цитата: Юджуля от 15 ноября 2010, 13:47

або в тебе як завжди - є дві думки моя і невірна?

А ото ж я думаю - чого я завжди не правий

теперь усё понятно...

Yalexx · « **Ответ #43 :** 15 ноября 2010, 14:24 »

что касается литературы. есть неопровержимые авторитеты, по книгам которых и сейчас преподают введение в фотокомпозицию. например, Лидия Павловна Дыко и Анатолий Дмитриевич Головня - "Фотокомпозиция" Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
или вот: Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве" Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Дыко Л.П. "Основы композиции в фотографии" Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

все эти книги у меня были. народ брал "почитать" и они растворились среди начинающих фотолюбителей.

Юджуля · « **Ответ #44 :** 15 ноября 2010, 14:41 »

Цитата: Yalexx от 15 ноября 2010, 14:04

ептиль... опять все в грызню переворачивается...

даже не збираюся з цього приводу гризтися

і взагалі з ніякого )))

просто мені подобаються ці поради - * для починаючих* - і читаються легко - тому і поділилася з людиною тим , що мене також цікавить))) мені для повного щастя тільки фотіка не фатає - збираюся взяти Pentax K-x + DA 18-55 mm Black

тоді може хоч по лЮдськи зможу і фотки показати

зі. про авторитети - не спорю - я дала ссилки на те , що сподобалося мені - і на те, на що я для себе зробила акцент

це ж особиста справа кожного, звідки черпати інфо, чи не так?

і для мене це не професія - тому в будь якому разі я буду залишатися умовно ділетантом )))
але це не заважає мені отримувати задоволення від фотографування )))

і так само як і edwar, із вдячністю прийму будь які поради

Yalexx · « **Ответ #45 :** 15 ноября 2010, 14:45 »

Цитата: Юджуля от 15 ноября 2010, 14:41

зі. про авторитети - не спорю - я дала ссилки на те , що сподобалося мені - і на те, на що я для себе зробила акцент
це ж особиста справа кожного, звідки черпати інфо, чи не так?

несомненно.
мне по этому поводу вспомнился М.М.Жванецкий:

Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат

Игорек · « **Ответ #46 :** 15 ноября 2010, 14:56 »

Мне кажется, что новичку для начала нужно изучить и усвоить принцип работы с фотоаппаратом - выдержка, диафрагма, фокусировка и работа со вспышкой или естественным светом. Это то же не малый кусок работы, если конечно он не собирается фотографировать в режиме АВТО, но тогда пропадает на 50% смысл покупки зеркального фотоаппарата.
А уже потом изучать все, что Вы ему советуете... А то получается, что не зная принципа езды на автомобиле, пытаемся изучать поведение авто на гололеде, в виражах и т.д.

edwar · « **Ответ #47 :** 15 ноября 2010, 15:34 »

недавние кадры

Andrew_m · « **Ответ #48 :** 15 ноября 2010, 18:35 »

Шо скажут профи?

Детали...

Avantasia · « **Ответ #49 :** 15 ноября 2010, 19:44 »

Львів?

Andrew_m · « **Ответ #50 :** 15 ноября 2010, 19:45 »

Цитата: Avantasia от 15 ноября 2010, 19:44

Львів?

Так.

Avantasia · « **Ответ #51 :** 15 ноября 2010, 19:47 »

Андрей, я не профи. А ты разве сам не видишь, что ну никак не смотряться? Последняя более менее.

Yalexx · « **Ответ #52 :** 15 ноября 2010, 20:30 »

Цитата: Игорек от 15 ноября 2010, 14:56

Мне кажется, что новичку для начала нужно изучить и усвоить принцип работы с фотоаппаратом - выдержка, диафрагма, фокусировка и работа со вспышкой или естественным светом. Это то же не малый кусок работы, если конечно он не собирается фотографировать в режиме АВТО, но тогда пропадает на 50% смысл покупки зеркального фотоаппарата.
А уже потом изучать все, что Вы ему советуете... А то получается, что не зная принципа езды на автомобиле, пытаемся изучать поведение авто на гололеде, в виражах и т.д.

Игорек, читай тему не с конца, а с первых постов:

Цитата: Yalexx от 12 ноября 2010, 00:46

как научиться качественно фоткать? в первую очередь разобраться с базовыми принципами построения изображения в фотокамере. понять что такое выдержка, диафрагма, чувствительность, глубина резкости. дальше уделить внимание композиции кадра. хорошо бы почитать самые простые старые фотокнижки

Цитата: edwar от 15 ноября 2010, 15:34

недавние кадры

Эдик, в натюрморте важно освещение. в твоих фотках есть экспозиционный свет, а этого недостаточно. натюрморт достаточно сложная штука, оставь это на будущее. колористически фотки интересны, но цвет только должен подчеркивать главную идею натюрморта, его настроение. но это никак не образующая часть.

Цитата: Andrew_m от 15 ноября 2010, 18:35

Шо скажут профи?

не претендую на столь высокое звание, но позволю себе несколько слов.
при съемке архитектуры нужно поймать эффект освещения и ракурс. просто снять архитектуру чтобы было понятно что это такое - не сложно. но чтобы получилась хорошая фотография - нужно передать настроение и просторанство. поискать интересный ракурс чтобы передать объем здания - низкую точку, какой-то элемент архитектуры или лепки по переднему плану. небо не должно быть белесым. хорошо когда есть облака или солнце.
практически на всех кадрах мы видим плоскую картинку. в кадре нет глубины. все объекты размещены примерно в одной плоскости. разве что на третьем кадре есть намек на пространство и объем. там можно было сделать интересный кадр - закомпоновать крупный план скульптуры (профиль Христа), и крест на часовне по второму плану.
еще очень важный момент - при съемке церквей нельзя отрезать крестов рамкой кадра, как на четвертой фотке.
на пятой фотке две трети кадра в тени. это очень тяжелая и перегруженая часть. нужно было поискать интересный ракурс. я когда-то во Львове ложил камеру прямо на трамвайные рельсы и брусчатку. во Львове очень интересна фактура - мостовые, странные узкие рельсы. у много старых фоток есть, но они все в аналоговом виде

добавил несколько своих фоторабот

Детали...

Andrew_m · « **Ответ #53 :** 15 ноября 2010, 21:04 »

Цитата: Yalexx от 15 ноября 2010, 20:30

добавил несколько своих фоторабот

Лёша, открывай мастер-класс

JBonD · « **Ответ #54 :** 15 ноября 2010, 21:04 »

Могу сказать, что фотки Ялекса очень даже неплохие)

Yalexx · « **Ответ #55 :** 15 ноября 2010, 21:06 »

Цитата: JBonD от 15 ноября 2010, 21:04

Могу сказать, что фотки Ялекса очень даже неплохие)

ну спасибо. я так ждал этой оценки! теперь и помирать можно....

GDM · « **Ответ #56 :** 15 ноября 2010, 21:09 »

Не про фото, а про "помирать"

Бог умер! (с) Ницше
Ницше умер! (с) Бог
Бугага! (с) Смерть

edwar · « **Ответ #57 :** 15 ноября 2010, 21:31 »

Лёша,первая и вторая,меня так тронула

Ты с фильтром работал? Солнце напрямую тяжко нарисовать! В фотошопе доделывал эти произведения? Все работы очень достойные,только мальчика не до понял,который плескается,хотя ты там задействовал радость мальчугана,горизонт моря и корабль!

Цитата: Yalexx от 15 ноября 2010, 20:30

Эдик, в натюрморте важно освещение. в твоих фотках есть экспозиционный свет, а этого недостаточно. натюрморт достаточно сложная штука, оставь это на будущее. колористически фотки интересны, но цвет только должен подчеркивать главную идею натюрморта, его настроение. но это никак не образующая часть.

Со светом у меня проблема,хочется приблуду осветительную купить. Фотал без вспышки.

Yalexx · « **Ответ #58 :** 15 ноября 2010, 21:46 »

Цитата: edwar от 15 ноября 2010, 21:31

Ты с фильтром работал? Солнце напрямую тяжко нарисовать! В фотошопе доделывал эти произведения?

никаких фильтров ни на одном из этих снимков нет. ни физических ни электронных. практически все снималось в полный кадр и в фотошопе только удалялся цвет.

Цитировать

Со светом у меня проблема,хочется приблуду осветительную купить. Фотал без вспышки.

про вспышку вообще забудь. ею можно что-то доработать, смягчить контраст на солнце и т.д.
да и на осветительные приборы не стоит тратится если не планируешь снимать что-то рекламное. если хочешь поэкспериментировать - сгодятся и настольные лампы.

edwar · « **Ответ #59 :** 16 ноября 2010, 00:04 »

Цитата: Yalexx от 15 ноября 2010, 21:46

никаких фильтров ни на одном из этих снимков нет. ни физических ни электронных. практически все снималось в полный кадр и в фотошопе только удалялся цвет.

Что значит цвет удалил? Я так понимаю,если направить объектив на сонце,будет полная жо.а а не кадр!