Тема: Расход Caliber (Прочитано 38907 раз)

Avantasia · « **Ответ #400 :** 18 декабря 2009, 09:24 »

10,7 - отаке.

Игорек · « **Ответ #401 :** 18 декабря 2009, 09:57 »

У меня 9,8 л с прогревами, пробками и снежком! - прекрасный показатель!!!

P.S. правда до этого 600 км по Одесской трассе и расходомер не обнулял

Baltika · « **Ответ #402 :** 18 декабря 2009, 10:11 »

По сегодняшней дороге: 12,3

LeRu · « **Ответ #403 :** 18 декабря 2009, 21:32 »

12,5 92-й Окко - пробки, снег, короткие перебежки с полным охлаждением двигателя

BlackMen · « **Ответ #404 :** 09 января 2010, 22:57 »

На этой неделе с прогревом (-13-15), снег Stat Oil дизель город 7.0 трасса 6.0 Лукойл евро дизель город 6.8-6.9 трасса 5.8.

Игорек · « **Ответ #405 :** 12 января 2010, 13:06 »

Классный расход!

VANN · « **Ответ #406 :** 13 января 2010, 00:32 »

З довгими прогрівами (15-20 хв), переїзди 50+50 км траса + 20 км. місто (світлофори, корки, гололід) - 11л (газу

)

Игорек · « **Ответ #407 :** 24 апреля 2010, 17:01 »

Короче, непонятная для меня вещь произошла:
вчера ездил в Ладыжин и решил побаловать машинку да и себя (расчитывал на лучшую динамику), заправил на УкрАвто полный бак 98+, и что бы Вы думали - машина просто не ехала, 145 км/ч с трудом набирала, с водителем и пассажиром, да и расход 7,5-8,0 л/100км (средний). Обратно выкатал бензин до лампочки, заправил 92-го на Шелл - машина просто ожила, 180 км/ч без проблем набрала при том, что в машине 3,5 чел (0,5 это ребенок

) и полный багажник вещей, расход 7,0-7,5 л/100км (средний), на ANPшном бензоле где то те же показатели. Она бы и больше пошла, но с ребенком не стали рисковать......

Civil · « **Ответ #408 :** 26 апреля 2010, 08:57 »

Игорь, как вариант, укр автовский бензиннемного прочистил топливную, форсунки и тд, а потом ты залил прежний, но из-за того, что система прощина, машина проперла

ROMA · « **Ответ #409 :** 26 апреля 2010, 09:52 »

Цитата: Игорек от 24 апреля 2010, 17:01

Короче, непонятная для меня вещь произошла:
вчера ездил в Ладыжин и решил побаловать машинку да и себя (расчитывал на лучшую динамику), заправил на УкрАвто полный бак 98+, и что бы Вы думали - машина просто не ехала, 145 км/ч с трудом набирала, с водителем и пассажиром, да и расход 7,5-8,0 л/100км (средний). Обратно выкатал бензин до лампочки, заправил 92-го на Шелл - машина просто ожила, 180 км/ч без проблем набрала при том, что в машине 3,5 чел (0,5 это ребенок ) и полный багажник вещей, расход 7,0-7,5 л/100км (средний), на ANPшном бензоле где то те же показатели. Она бы и больше пошла, но с ребенком не стали рисковать......

Я тоже заметил такую закономерность, что при переходе на более высокий октан машина начинает тупить, и как мне кажется это связано с автоматическими подстройками под октан. Если заливаешь несколько раз даже понемногу 10 - 15 литров все становится на свои места. А перенастройка с 95 под 92 происходит намного быстрей.

LeRu · « **Ответ #410 :** 26 апреля 2010, 10:26 »

Постоянно лью 92, но презентовали талоны 95 - не понравилось: машина притупилась, расход чуть вырос. Сейчас снова 92.

Игорек · « **Ответ #411 :** 26 апреля 2010, 11:21 »

Цитата: Civil от 26 апреля 2010, 08:57

Игорь, как вариант, укр автовский бензиннемного прочистил топливную, форсунки и тд, а потом ты залил прежний, но из-за того, что система прощина, машина проперла

Вряд ли. 500 км чистилась система, а потом как только залил 92-й сразу пошла машинка. Да и раньше на 92-м ANPшным на "грязной" системе я до 190 км/ч спокойно разгонялся
Да и зажигание за 500 км могло бы и перенастроиться...
Я тоже раньше замечал, когда заливал 95-й по причине отсутствия 92-го, что машина хуже идет.

LeRu · « **Ответ #412 :** 26 апреля 2010, 13:42 »

Лью ANP 92. Устраивает соотн цена-приемистось-расход.
А кто может сказать про ANP что-то плохое?

Vovych · « **Ответ #413 :** 27 апреля 2010, 09:59 »

Цитата: LeRu от 26 апреля 2010, 13:42

Лью ANP 92. Устраивает соотн цена-приемистось-расход.
А кто может сказать про ANP что-то плохое?

хороше: в мене на цьому паливі спостерігався найменший розхід, але тоді це був ще дрогобицький
погане: пишуть всюди що це КБ ...

треба буде якось спробувати 2-3 баки залити знову

Dream Studio · « **Ответ #414 :** 27 апреля 2010, 23:55 »

Цитата: LeRu от 26 апреля 2010, 13:42

А кто может сказать про ANP что-то плохое?

А не надоело

Игорек · « **Ответ #415 :** 28 июля 2010, 12:38 »

Киев - Ровенская обл и обратно 6,5-7 л/100 км, бензин Шелл 92-й, скорость 80-130 км/ч. пол пути с кондишином.
...и еще заметил, что в прохладную погоду машинка едет лучше, чем в жару.

Hennady · « **Ответ #416 :** 28 июля 2010, 12:56 »

Кстати, всем на заметку, если на разнооктановом бензине (92,95,98) расход разный, то это свидетельсвует о рабочем лямба-зонде, который стоит сразу за выпускным коллектором до катализатора.

Если изменений не происходит, то тут два случай либо бензин одинаковый

, либо лямба-зонду "кирдык". Чем более высокотановый бензин, тем быстрее лямба-зонд выходит из строя.